İlk kez, fizyokratlardan Quesnay, ekonomik tablosunda (Tableau
Economique) ulusal üretimin, yıllık mahsulünün, dolaşım aracılığıyla, aynı
ölçekte yeniden üretimi gerçekleştirecek şekilde nasıl dağıtıldığını
göstermektedir. Demek ki Quesnay, yıllık üretimin, farklı kesimler arasında
dağılımını ve toplumsal yeniden üretim sürecini ortaya koymaya çalışmıştır. Marx,
bu tabloyu, yeniden üretim sürecinin basit ortaya koyuluşu olarak görmüş ve
kapitalizmin ilk sistematik anlayışı olarak değerlendirmiştir. Bu konuda şöyle
diyor Marx, “gerçekte fizyokratların sistemi, kapitalist sistemin ilk
sistematik anlayışıdır.”K-2-322
somut emek etiketine sahip kayıtlar gösteriliyor. Tüm kayıtları göster
somut emek etiketine sahip kayıtlar gösteriliyor. Tüm kayıtları göster
10 Mart 2014 Pazartesi
Konunun Daha Önceki Serimleri
I.
Fizyokratlar
Labels:
fizyokratlar,
gelir,
Kapital-II,
sermaye,
smith,
somut emek,
soyut emek,
ücret,
üretken emek
18 Kasım 2013 Pazartesi
Değişmeyen Sermaye ve Değişen Sermaye
Kapitalist, sermayeye dönüşecek parasını, iki meta için harcar. Bunlardan
birincisi, üretim araçları, diğeri ise emek gücü metasıdır. Üretim aracı ve
emek gücü, üretim sürecinde sermaye olarak iş görürler. Sermayenin, bu iki
bölümü, üretim sürecinde (değer ve artı değer üretim süreci) farklı rol oynar.
Marx’ın, bu bölümde ilgilendiği şey, değer ve artı değer üretiminde, bu iki
sermaye biçiminin oynamış olduğu roldür.
Labels:
artı değer,
değer,
değişmeyen sermaye,
Kapital-I,
somut emek,
soyut emek
3 Eylül 2013 Salı
Metada Somutlaşan Emeğin İki Yönlü Niteliği
Marx, metanın kullanım ve değişim değerini açıkladıktan sonra, metada
somutlaşan emeğin, somut emek ve soyut emek niteliğini ortaya koyuyor. Marx,
emeğin somut ve soyut niteliğini ilk kez kendisinin ortaya koyduğunu, bu
noktanın anlaşılmasının ise ekonomi politiğin anlaşılmasının ekseni olduğunu
düşünüyor.
Labels:
Kapital-I,
kullanım değeri,
meta,
servet,
somut emek,
soyut emek
26 Ağustos 2013 Pazartesi
Ürünün Maddiliği ve Üretken Emek
Marx satın
alınmış emeğin maddi nesnelerde nesneleşmiş, ya da nesneleşmemiş olması açısından
bakmaz. Emeğin, maddi nesnelerle ilişkisinden
ziyade sermayeye satılıp satılmadığı ile ilgilidir.
Ürünün maddiliğini biraz açalım.
Ürünün maddiliğini biraz açalım.
Marx’a göre
yaratılan bir metanın kullaım değeri ve değeri vardır. Kullanım değeri somut
emeğin, değer ise soyut emeğin sonucudur. Kullanım değeri metanın yararlılığı
ve maddiliğiyle ilgilidir. Bir fırıncı emeğinin ekmek maddiliğinde nesneleşmesi
ve bir gereksinme gideren bir şey olması onun bir kullanım değeri olduğunu
gösterir. Toplum biçimleri ne olursa olsun kullanım değeri servetin özüdür. Dolayısıyla
meta, kullanım değeri olarak bir toplum biçimini imlemez. Çünkü kullanım değeri
bir yararlılığı ifade eder ve bir gereksinmeyi giderir. Tüm toplum biçimlerinde
görülür somut emeğin (fırıncı, ayakkabıcı vb. Emeği) sonucudur. Soyut emekle
yani değerle ifade edilense toplumsal olandır. Bütün kullanım biçimlerinde
varolabilen ortak bir özdür. Fırıncının emeği, ayakkabıcının emeği vs olmasına
bakılmaksızın inasan enerjisi ve faliyetinin
harcanmasıdır ve değerle ifade bulur. Bu öz değişim değeri olarak
kensini gösterir. Ürüne harcanan emek zamanla ifade edilir.
Labels:
değer,
kullanım değeri,
Marks'ta Üretken Emek,
meta,
servet,
somut emek,
soyut emek
Kaydol:
Kayıtlar (Atom)